1984年、日本社会はグリコ・森永事件と呼ばれる前代未聞の事件に直面した。本事件（警察庁広域重要指定114号事件）では、江崎グリコをはじめとする大手菓子メーカーや森永製菓など、複数の企業が脅迫行為の対象となり、社会に深い衝撃を与え、後世に多くの教訓を残した。

本事件の『かい人21面相』を名乗る犯人グループは、脅迫対象の企業、企業役員、警察、マスメディアに対し多くの脅迫状（挑戦状）を送付した。それら脅迫状（挑戦状）には、企業や社会に対する深い不満や恨みが込められており、犯人が単に金銭を目的とした犯行ではなく、より複雑な動機に基づいて行動していたことを示唆していると考えられる。

本記事の目的

本記事の目的は、グリコ・森永事件の犯人が残した脅迫状を通じて、彼らの内心を探り、事件背後にある怨恨の深層を明らかにすることである。脅迫状（挑戦状）に書かれた言葉一つ一つが、事件の理解を深める手がかりとなり得るだろう。犯人の怨恨が強く感じられる脅迫状（挑戦状）の分析を通じて、犯人がどのような経験や感情を持っていたのか、そしてなぜ特定の企業を標的に選んだのかについて考察し、この分析と考察を通じて、未解決のまま残されたグリコ・森永事件の新たな理解の発見に繋がることを目指す。

江崎グリコ社長への脅迫状

1984年3月18日（日曜日）の夜21時ごろ、江崎グリコの社長である江崎氏は3人組の犯人グループによって拉致された。

約42時間後の3月21日（水曜日）14時30分頃、江崎氏は監禁されていた水防倉庫から自力で脱出した。しかし、その後も江崎グリコや江崎氏に対する攻撃は続いた。

江崎グリコへの攻撃の詳細は、画像リンク先の『グリコ・森永事件：かいじん21面相の思想背景を考察』を参照されたい。

本記事が着眼した江崎グリコ及び江崎氏に対する脅迫状は、1984年４月16日、江崎氏宅に届いた2度目の以下の一般未公開脅迫状の内容である。

宛先　江崎グリコ専務の江崎社長妻名（親展）
差出人：江崎グリコ社長名
消印：豊中　1984年4月14日（時間不明）
勝久え
おもえは　そんなに　死にたいんか
死にたければ　死なせてやる　塩さんの　ふろ　よおいした
もう1ど　さろうて　ふろに　つけたる　顔あらう　だけでは　すまん
けいさつの　うごきは　なんでも　しってる
けいさつに　ナカマが　おるんや
8日は　あほどもが　あほなこと　しておった
あほどもの　あいて　できるか
おまえは　かんたには殺さへん　わしらを　なん回も　うらぎりおった
ゆっくり　くるしてめて　殺したろうと　おもってる
けいさつなんか　あてに　するな　あいつら　あほばかりや
せかい中　どこえ　にげても　むだや
どうしても　死にたくなければ　金をだせ
わしらを　うらぎったから　金は　2ばいに　する
社長だけの　せきにんや　ないから　社長は　6000万　会社は6000万
つかいふるしの　1万円さつで　よおいしろ×
1000万づつ　ぬのぶくろに　つめて　白のかわかばんに　つめて
会社の　金こに　よおいしろ　おまえの　ひみつは　まもったる
金もろうたら　おたがいに　えんぎれや
金はらう気　あるなら　４月17日と　18日と　19日の　マイニチ　ヨミウリ
アサヒの　たずね人　の　こう告に　下のこう告を　だせ
太郎　すぐかえれ　愛犬タローも　まっている　妹より
つぎの　れんらくは　手紙で　だす　でんわは　1どしか　しない
いたずら　でんわに　だまされるな

出典：NHKスペシャル取材班「未解決事件グリコ・森永事件捜査員300人の証言」新潮社2018.

脅迫状に記された名詞や動詞の使用頻度を見ると、「あほ」と「死ぬ」が4回、「うらぎる」と「殺す」がそれぞれ2回使われている。この中で、「あほ」は主に警察組織への中傷として用いられ、警察では事件を解決できないため無駄なので通報しないようにという趣旨で使われたと思われ、「うらぎる」は江崎氏の監禁場所からの脱出や、4月8日に設定された最初の現金授受指定日における警察への通報と警察の行動を指していると推察できる。

これらの表現から、脅迫状の全体に見られる「怒り」の感情は、江崎氏と江崎グリコが犯人の指示に従わず警察に通報したこと、また4月9日に江崎氏が初めて出社したことに対する苛立ちからの「怒り」だと推察することができそうだ。

また、「社長だけの責任ではないから、社長は6000万、会社は6000万」という表現からは、犯人が江崎氏個人に対する「怒り」や「恨み」にとどまらず、江崎グリコの企業行動や経営方針に対しても罰を与える意図を持っている可能性が示されている。これは、犯人が社長個人だけでなく、企業自体も事件の原因や背景に関与していると見なし、そのように主張していることを意味する。犯人は、問題や状況を引き起こした責任が社長個人に限らず、会社全体にも及ぶと考えている可能性がある。

さらに、犯人グループが社長個人と会社に対して高額な金銭を要求することで、企業に対してより大きな経済的圧力をかけようとしていることが考えられる。これは、金銭を得ることを超えて、企業に影響力を行使し、企業をコントロールしようとする意図を示している可能性がある。会社の責任を強調することによって、社会と本事件の後に続いた一連の企業脅迫事件への警鐘やメッセージを発信しようとしているかもしれない。これは、企業の倫理的行動や社会的責任に対する議論を促進する意図がある可能性を示唆している。

事件が完全に解明されない限り、推測の域を出ないものの、この脅迫状からは本事件が単に金銭的利益を超えた複雑な動機や意図が存在することを示唆しているとも考えられる。それは、本事件の前から続いた「黄巾賊」、「カルロス軍団」、「昭和53年テープの男」からの江崎グリコへの脅迫と脅迫の動機に繋がる可能性が高いと推察され、江崎氏及び江崎グリコへの「怒り」、「恨み」は、同社のこれまでの経営方針や社会的行動に対する不満、あるいはより個人的な経験や遭遇に基づくものである可能性がある。

このような背景から、犯人は特定のメッセージを社会に送ること、あるいは企業や関係者に対して警告を発することを意図していると考えられる。したがって、脅迫状の内容を深く分析することで、犯人の心理や動機の一端を理解する手がかりを得ることができるかもしれない。

警察エリート層に対する敵意

『かい人21面相』を名乗るグリコ・森永事件の犯人グループが脅迫状を通じて警察上層部や東大卒の警察官僚に対する敵意を示し、一方で現場の警官や叩き上げの幹部には肯定的な言及をしている事実は、非常に興味深い側面を示している。この態度は、江崎グリコをはじめとする大企業やその経営陣に対する処罰感情と類似した側面があると考えられる。以下の点でその関連性を考察してみる。

犯人は、社会や組織内の上層部、つまり権力を持つ層やエリート層に対して強い敵意を抱いている可能性がある。これは、権力者やエリートが社会的な不公正や不平等の象徴と見なされることがあるためだ。そのような不公正や不平等に対する反発が犯行の動機の一部となっている可能性がある。一方で、現場の警官や叩き上げの幹部に対しては、彼らがより「庶民的」で「現実に根ざした労働」をしているという観点から共感や敬意を示している可能性がある。

これは、犯人自身が社会的・経済的階層の中での位置づけや経験に基づいて、労働階級や庶民に対して親近感を持っていることを示唆しているかもしれない。

大衆心理を利用する歪んだ正義

1984年6月2日に発生した『寝屋川アベック襲撃事件』では、江崎グリコからの現金を奪取する目的で、無関係な男女2人が襲撃され、男性が現金の奪取及び運搬役にされた。この事件の際、グリコ・森永事件の犯人（現場実行犯は3人）は、偶然巻き込まれた女性にタクシー代として2000円を渡している。

この行為は、犯人グループの複雑な心理や動機を浮き彫りにするものである。被害者に対する配慮や義理を感じさせるこのような行動は、一見して犯人が自己を「義賊」や正義の執行者とみなしている可能性を示唆する。また、大衆心理を巧みに利用し、大衆を味方につけようとする思惑があったとも考えられる。

そもそも、義賊とは、不正や社会の不平等に対して戦うという理念のもと、法を犯しながらも道徳的、倫理的な正義を追求する人物のことである。本事件の犯人グループが国民を傷つけず、事件に巻き込まれた無関係の人物に対してある程度の配慮を示した事実は、彼らが自らの行動に一定の正当性や正義感を持っていた可能性を示唆しているだろう。

しかし、犯人が無関係な女性に示した配慮は、彼らが完全に非情で無差別な害を与える意図がなかったことを示す一方で、彼らの行動や目的に対する社会からの理解や同情を得ることは難しい。グリコ・森永事件における脅迫や企業への犯行は、社会に大きな不安と混乱を引き起こした。犯人グループがもし「義賊」を自認していたとしても、その行動が社会全体や無関係の人々に与えた影響は否定的なものであり、その方法は一般的な道徳観や法に反している。「義賊」としての自認があったとしても、その行動は彼らの意図した正義が社会的に受け入れられる形で実現されたとは言い難いだろう。 彼らが「義賊」を自認したとしても、一般的な正義や道徳観からは乖離しているため、全てが独善的な振る舞いとなってしまう。これは、多くの犯罪行為を行った新左翼との類似点でもある。

結論

グリコ・森永事件の犯人グループ『かい人21面相』が残した脅迫状や、犯人が無関係の女性に示した態度は、彼らの心理や動機を理解する上で貴重な手がかりを提供している。その理由は、脅迫状が当時の社会状況や権力構造に対する深い不満や批判を反映しており、無関係の女性への態度が彼らの善悪の基準を示しているとともに、義賊を好む大衆の心理に訴えかけ、大衆を味方につけようとした可能性があるからである。

また、本記事で着眼した未公開の脅迫状には、江崎氏への恨みとともに、江崎グリコへの恨みや処罰の感情が表れている。これは、本事件の前から続いていた江崎グリコへの脅迫の動機と類似していると考えられる。少なくとも『かい人21面相』の中には、江崎グリコへの長年の恨みを抱える者と、金銭を目的とする者が混在していると推測される。

事件が未解決であるため、これらの推測は確定的なものではない。しかし、複雑な思想や動機に光を当てることが可能であり、このような分析を通じてグリコ・森永事件への新たな理解がもたらされることを期待する。

◆参考文献
NHKスペシャル取材班「未解決事件グリコ・森永事件捜査員300人の証言」新潮社2018.
朝日新聞大阪社会部「グリコ・森永事件」新風舎2004.

◆グリコ・森永事件及び関連性が指摘される事件

グリコ・森永事件

アイキャッチ画像は、キツネ目の男と脅迫（挑戦）状に使用された和文タイプライターと「ハウス食品工業恐喝未遂事件（1984年11月14日）」の現場遺留品（犯人が使用した盗難ライトバン内に残されていた「カークリーナー」「サファリハット（モスグリーン地に灰色が混じる男性用Lサイズ）」「カジュアルバック（布製紺色・肩紐つき、ローヤル・インペリアルのロゴ入り）」が描かれた大阪府警察捜査本部のテレフォンカード。グリコ・森永事件本記事はこれまで検証、考察などしたグリコ・森永事件の「まとめ記事」である。以下は各頁の主な...

グリコ・森永事件　検証-5『滋賀県から海外へ』

グリコ・森永事件を考察　事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わった戦後日本の犯罪史に残るグリコ・森永事件（警察庁広域重要指定114号事件）。本サイトは過去4回にわたり「グリコ・森永事件」の検証・考察を行った。グリコ・森永事件 検証-1 事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わったグリコ・森永事件 検証-2『昭和53年テープの男』グリコ・森永事件 検証-3　『事件前（周到に準備された計画)』グリコ・森永事件　検証-4　『目撃された者たち』この事件に関係するといわれる『昭和53年テープ』には、滋賀県の琵琶湖東岸地域を走る近江鉄...

グリコ・森永事件　検証-4　『目撃された者たち』

グリコ・森永事件　目撃された者たち「警察庁広域重要指定114号事件（「グリコ・森永事件」）」は、複数の人物が犯行に関与している。 そして、グリコ・森永事件を扱った多くの書籍、小説、報道、TV番組、映画などでその犯人像、犯人グループの人数、犯人グループのプロファイリングなどの検証、考察、推理が行われてきた。今回は、この世紀の未解決事件 （「グリコ・森永事件」） で目撃された犯人と思しき人物たちを中心に犯人グループの人数、犯人グループの 検証などを行いたいと思う。これまでの主流の説によると、犯人グループの...

グリコ・森永事件 検証-3　『事件前（周到に準備された計画)』

グリコ・森永事件 事件前 周到に準備された計画「検証　グリコ・森永事件①『事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わった』」「検証　グリコ・森永事件②『昭和53年テープの男』」において「警察庁広域重要指定114号事件（「グリコ・森永事件」）」に「関係性があるのでは」とメディア等から指摘されているから「黄巾族：1976年（昭和51年）頃」「昭和53年テープの男：1978年（昭和53年）頃」に触れながら当時の時代背景などの検証を行った。昭和50年代は、学生運動、左翼過激派のゲリラ事件、外国からの工作員（スパイ）等が平穏な日常に...

グリコ・森永事件 検証-2『昭和53年テープの男』

グリコ・森永事件「昭和53年テープの男」前回の（『事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わった』）で記したとおり、「警察庁広域重要指定114号事件（「グリコ・森永事件」）」に「昭和53年テープの男」が関係していたと仮定した場合、「昭和53年テープ」の送り主は、「滋賀県の琵琶湖東岸地域を走る近江鉄道の電車音」の入る地域に土地鑑を持つ、当時50歳代から70歳代の関西弁の日本語を話す男性だと断定できる。動画から警察が公開した『昭和53年テープの男』と脅迫電話の『女（児）』『男児』の声が聞けます。グリコ・森永事件 グリコ...

グリコ・森永事件 検証-1 事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わった

グリコ・森永事件の原点　グリコを脅す者たち本邦の犯罪史上、最も有名な未解決事件「警察庁広域重要指定114号事件（「グリコ・森永事件」）」の犯人像などについて公開情報（新聞、雑誌、書籍、報道番組、ネット情報、その他の公開された情報）などを分析、考察しながら個人的見解を述べていきたい。「警察庁広域重要指定114号事件（「グリコ・森永事件」）」は、1984（昭和59）年3月18日(日曜日)21時頃、3人組と思しき男達が「江崎グリコ株式会社」社長宅に侵入、同社社長を誘拐、その後、同社および他の食品製造・販売会社などを脅...

銀座宝石店金塊強奪事件とグリコ・森永事件の関連性・関係性を考察：金塊は海を渡る

ご注意：本記事は1984（昭和59）年4月19日13時20分頃、東京都中央区銀座で発生した3人組と思しき犯人による宝石店強盗事件（金塊強奪事件）と同年3月から翌年（1985年）まで続いたグリコ・森永事件との関連性・関係性を「金塊」に着眼し考察する記事です。2023（令和5）年5月8日18時20分頃に発生した少年4人（2023年5月29日時点の逮捕者数）による銀座宝石店強盗事件に関する記事ではありません。事件概要1984（昭和59）年4月19日（木）13時20分頃、銀座通りに面した老舗の有名宝石店「Y」の店内に2人（以下、AとBと記す）の男が入って...

大阪ニセ夜間金庫事件

知略縦横を働かせ自分よりも大きな組織などを相手に大胆不敵な犯罪を実行する者がいる。「東の（府中）三億円事件、西の大阪ニセ夜間金庫事件」と並び称される同時代に発生した2つの事件は、時代を超え人々の好奇心を刺激する。事件発覚直後に「日本版『黄金の七人』」とも報じられた（参考：「偽装夜間金庫」朝日新聞 1973年2月27日付）「大阪ニセ夜間金庫事件」の犯人像を遺留品や時代背景などから考察していこう。なお、『黄金の七人』は、1965年に製作されたイタリア映画である。同映画は1967年から『漫画アクション』での連載が開...

和D-53号事件：騙された機械

グレー/緑色系ジャンバーに黒系色ズボンを着用した男性と思われる人物（以下、犯人X）が「さくら銀行大阪北支店：現・三井住友銀行」を訪れたのは1993年４月12日（月曜日）午前11時15分頃だといわれる。身長160センチ位の小柄な男性と思われる犯人Xは英国ブランドの帽子を被り、白マスクとメガネ（サングラスとの説もある）で顔を隠し、手には茶系のセカンドバックを持っていた。Xの年齢は50代から60代位だと考えられている。。犯人Xは5枚のニセ1万円札を両替機に入れ、券と両替した。要した時間は数分だろう。騙された機械／機械を欺...

グリコ・森永事件：「真相と犯人の一考察」

1984年に発生した『グリコ・森永事件』は、犯人の大胆不敵な犯行手法と高度に洗練された計画性が顕著であり、依然として未解決のままである。この事件において、警察は事件現場で指紋を検出したものの、その指紋は警察のデータベースに登録されている人物とは一致せず、犯人の身元特定には至らなかった。このことは、犯人が極めて慎重に行動しており、過去に警察に捕まったことがない、あるいは警察が把握していない人物であることを伺わせる。事件発生から約4年後の1988年当時の報道によれば、（※1）「1984年4月8日に在阪報道機関に届...