DNA捜査とプライバシー保護と冤罪証明ための利用
本サイトでも数回にわたり取り上げている「世田谷一家殺害事件」の発生から21年が経とうとしている。
過去記事「世田谷一家殺害事件 最新情報」「世田谷一家殺害事件 最新情報②」
凶悪な未解決事件の発生（2000年12月30日）から21年を迎える2021年の12月に入り、同事件に関する新たな報道がいくつかなされた。
＜報道＞
【独自】世田谷一家殺害21年 同型包丁購入者を特定 21年前、東京・世田谷区で一家4人が殺害された事件で、凶器と同じ種類の包丁を事件前日に購入し、イラストが公開されていた男性について、警視庁が最新の画像解析技術で特定していたことが分かりました。ただ、現場に残された犯人のDNA型とは一致しなかったということです。2000年12月30日、世田谷区の住宅で、宮沢みきおさん一家4人が殺害されました。今月末で21年経ちますが、事件は未解決です。現場の住宅には、凶器として使われた刃渡り21センチの「関孫六銀寿」という柳刃包丁が残されていました。事件前日、現場から5キロほど離れた武蔵野市内のスーパーで関孫六銀寿を購入した人物がいました。警視庁は、包丁を購入した男性について、防犯カメラの画像を元にイラストを作って2004年に公開し、情報提供を求めてきました。 捜査関係者への取材で、最新の解析技術で防犯カメラの画像を鮮明化することに成功し、今年に入り、この男性を特定したことが分かりました。警視庁は特定された男性のDNA型を現場に残された犯人のものと照合しましたが、一致しなかったということです。警視庁は、今後も最先端の解析技術を駆使して、容疑者を特定する作業の洗い直しを進めるとしています。
テレビ朝日2021/12/17
世田谷一家殺害２１年を前に 遺族ら討論会 東京・世田谷区で一家４人が殺害された事件からまもなく２１年となります。１８日、遺族の宮沢節子さんらも参加し事件解決に向けた討論会が開かれました。２０００年１２月３０日に、世田谷区上祖師谷の住宅で宮沢みきおさん一家４人が殺害された事件は、現場に犯人の指紋やＤＮＡが残されていましたが、未解決のまままもなく２１年となります。１８日、世田谷区にあるホールで行われた事件解決に向けての討論会には、みきおさんの母、宮沢節子さんらも参加し、ＤＮＡ捜査などについて意見が交わされました。宮沢節子さん（９０）「こんなに長く生きてるとは思わなかったんですけど、今になるとやっぱり少しでも解決の（すること）それだけを思っています」討論会では、ＤＮＡ捜査でのプライバシー保護の課題などについて新たな法整備の必要性などが話し合われ、一日も早い事件解決を望む声が聞かれました。
日本テレビ2021/12/18
上記2つの記事は事件から21年後の最新技術を用いた捜査と現場捜査員や警察幹部の執念を感じさせる。捜査は動いている。捜査は確実に犯人を追い詰めている。
そして、「DNA捜査とプライバシー保護の問題」「DNA捜査における新たな法の整備とその議論」も今後の科学捜査には非常に重要な点であることに間違いはないが、DNA捜査にはもう一つの大きな役割もある。
それは「冤罪証明のためのDNA捜査」「誤判予防のためのDNA捜査」という側面だ。
米国には1990年代に設立された非営利組織”イノセンス・プロジェクト（Innocence Project）“がある。
この組織は最新のDNA捜査により、既に逮捕、起訴、有罪判決を受けた者の潔白、冤罪を証明する目的で設立され、これまで多くの受刑者などの冤罪や潔白を証明した実績を持つといわれている。
米国では既に刑が確定などした者の「DNAアクセス権（捜査機関などが保有する証拠DNAへのアクセス権）」を法により認めるか、それは米国憲法上の権利か、などの議論がなされ司法の場でも争われ、一部の州では条件付きではあるが「DNAアクセス権」を法律で認め、適切なDNA証拠の保存・保管義務も設けられ、米国連邦政府は「2004年、死刑や拘禁刑が確定した人にDNA鑑定を受ける権利を認めたり、証拠を保存・保管する制度などを定めた『無実者保護法』を制定した。」（引用・参考：イノセンス・プロジェクト・ジャパンのHP）
そして、本邦でもDNA型の再鑑定による無罪確定事件がある。特に有名な事件は1979年（昭和54年）から90年代半ばまで続いた北関東連続幼女誘拐殺人事件の一つとされる「足利事件」だが、その無罪確定までの道のりは困難な道程だった。
ここでは、「足利事件」を参考に冤罪、誤判予防のためのDNAアクセス権の必要性を考えてみよう。
以下は、足利事件の再審請求棄却に関する当時の報道である。
＜報道記事＞
”足利事件再審請求棄却 再審開始に高いハードル（解説）
読売新聞2008.02.14
弁護側が、捜査に導入され始めた時期のＤＮＡ型鑑定の証拠能力に疑問を投げかけたことで注目された足利事件の再審請求だったが、宇都宮地裁は、弁護側の独自鑑定の証明力を根底から否定した。事件当時のＤＮＡ型鑑定の精度では、「１０００人に１・２人」（一審判決）までしか絞り込むことができなかった。「最高で約７７兆人のうちの１人」（警察庁）とまで言われる現在の鑑定に比べると、精度には大きな差はあった。しかし、今回の決定では、当時の鑑定の精度には触れず、弁護側が求めていた再鑑定も行われなかった。弁護側が、独自に行ったＤＮＡ型鑑定は、決め手にはならなかった。井戸田侃・立命館大学名誉教授（刑事法）は、再審制度の現状について、「再審の結果、再び有罪になってもいいのだが、実際には無罪を証明しなければ再審開始決定しない傾向にある」と指摘している。今回の決定をみても、再審開始には新証拠の高い証明力が求められることが浮き彫りになった。（河合良昭）”
足利事件の経緯
| 1990/05/12 | 足利市内のパチンコ店から４歳の女児が行方不明 |
| 1990/05/13 | パチンコ店近くの渡良瀬川河川敷で女児の遺体発見 |
| 1991/12/02 | 栃木県警がA氏を逮捕 |
| 1991/12/21 | 宇都宮地検がA氏を猥褻目的誘拐、殺人、死体遺棄の罪で起訴 |
| 1991/12/22 | A氏が否認に転じる |
| 1993/07/07 | 宇都宮地裁が求刑通り無期懲役判決 |
| 1996/05/09 | 東京高裁がA氏の控訴を棄却 |
| 2000/07/17 | 最高裁がA氏の上告棄却を決定 |
| 2002/12/25 | A氏が宇都宮地裁に再審請求 |
| 2008/02/13 | 宇都宮地裁が再審請求を棄却 |
| 2008/02/18 | A氏が東京高裁に即時抗告 |
その後、宇都宮地裁で再審無罪判決が言い渡され、検察が控訴せずA氏の無罪が確定したのは、逮捕から約20年後の2010年3月26日のことである。
また、既に死刑が執行された「飯塚事件（1992年2月20日事件発生）」は、足利事件と同じく科学警察研究所の同一鑑定技官がDNA型鑑定（MCT118型DNA型鑑定）を行っており、被害者から採取された犯人の血痕など資料が鑑定段階で全量消費され、最新のDNA型鑑定による再鑑定が不可能となっている問題も指摘されている。
DNA捜査を語る際に問題点としてあげられるのが個人のプライバシーの権利だ。ここでは、「柴又女子大生放火殺人事件」の捜査手法を巡る問題点をみてみよう。
警視庁管内（東京都内）で発生した平成三大未解決事件のひとつ、1996（平成8年）年9月9日、東京都葛飾区で発生した未解決事件「柴又三丁目女子大生殺人・放火事件（リンク先は警視庁HP「柴又三丁目女子大生殺人 放火事件」）」に関する過去報道に警察の捜査手法に関する記事が散見される。
それらの記事によれば、警察は被害者の知人がDNAの任意の提出を拒否などした場合に、その者の血縁者にDNA提出協力を要請などしているらしい。
「（前略）『DNAを採らせてほしい』。訪問してきた２人は警察手帳を見せ（後略）」「（前略）DNAは、指紋と違い、親やきょうだいなど血縁関係者の情報も含まれている。本人が拒否した場合、血縁関係者から採るという手法は、こうしたDNAの特性を利用している。現場近くの別の住民も、「個人情報」を理由に家族がDNA採取を拒否したところ、警察は知らぬ間に別の血縁関係者の元へ行き、採取していたと話す『「これでは本人が拒否した意味がない。何に使われるのかもわからず、不安だ」と不信感を隠さない』」（（引用：追う DNA捜査：下）採取拒否、親族宅にも警察 本人の知らぬ間に…不信感募る2020.08.25朝日新聞）
同記事には、DNAなどの「捜査協力者の資料」は、警察庁の指針により「余った資料を保管することはない」「身体的特徴や病気に関する情報」は、「DNAの中で、身体的特徴などの遺伝子が含まれるのは全体の約２％」「残りの大部分は働きがよく分からず、『ジャンク（がらくた）DNA』と呼ばれ、警察はこの部分を調べている」との警察の見解も紹介されているが、専門家は将来的には、「非コードの領域（ジャンクDNA）からも、遺伝上の機能が判明するかもしれないなどの指摘をしている。
警察はDNAの特性の一つである「血縁関係の情報」を利活用しながら、未解決事件の解決の端緒をつかもうとしている。 当然ながらDNAの悪用は優性思想や差別の問題にもつながる（それらの思想を強化する）センシティブな問題でもある。
最新のDNA捜査とプライバシー保護の議論と冤罪証明のためのDNAアクセス権および適切なDNA証拠の保存・保管義務の法制化と運用の議論。
未解決事件（世田谷一家殺害事件、前述の北関東連続幼女誘拐殺人事件や誤判の可能性のある飯塚事件、柴又女子大生放火殺人事件など）の解決と冤罪、誤判の予防のために最新の技術を活用する議論。
この二つの問題を比較衡量しながらの深い議論。急ぐ必要があるだろう。
1988年10月23日、米国ペンシルベニア州で発見された当時26歳の女性アナ・ケーン氏殺害の「容疑者」が34年後の2022年に特定された、との報道がなされた。
特定された「容疑者」は、米国ペンシルベニア州に居住などし、2018年に死亡したスコット・グリム。
この「容疑者」特定の手段は遺伝子系図の鑑定だといわれ、「グリム容疑者にはそれまで逮捕歴がなく、本人を特定できるものは何もなかった。しかし家系図作成サイトにアップロードされた遺伝子情報の中に当該のＤＮＡと一致するものを発見。そこから遺伝子系図を構築し、グリム容疑者にたどり着いた。近年、遺伝子系図を用いたこの手法は、いくつかの未解決事件での犯人特定に一役買っている（引用：「３４年未解決の殺人事件の容疑者特定、なめた封筒からＤＮＡ 米」CNN日本版 2022年8月28日配信 ）」
上記は、米国警察（FBIなど）が移民の国アメリカで利用されている「家系図サイト」を捜査に活用した事例の一つであり、日本の「柴又女子大生放火殺人事件」の捜査手法をさらに合理的かつ広範囲に実施した手法だといえる。
日本でも最新技術の利用に対する国民の合意と適正な運用管理の基に――未解決事件の犯人を追いつめ――そして――冤罪被害を撲滅する日が来るかもしれない。
★引用文献
足利事件再審請求棄却 再審開始に高いハードル（解説）読売新聞2008年2月14日付
追う DNA捜査：下）採取拒否、親族宅にも警察 本人の知らぬ間に…不信感募る 朝日新聞2020年8月25日付
「３４年未解決の殺人事件の容疑者特定、なめた封筒からＤＮＡ 米」CNN日本版2022年8月28日配信
★参考文献
支持者「無実を証明」捜査側「間違いない」足利女児殺害、ＤＮＡ再鑑定へ 朝日新聞2008年10月18日付
あなたにお勧め 未解決事件シリーズ
| NHK土曜ドラマ『64ロクヨン』 小説『64』「昭和64年」――それは昭和天皇の崩御によりたった7日間――1月7日で終わった。そして、昭和64年1月5日、一人の7歳の女児が誘拐、殺害された。事件は未解決のまま14年が経過、時効まで約1年に迫っていた。この未解決事件を中心に描かれた横山秀夫の『D県警シリーズ 64ロクヨン』は、昭和の時代に実際に起きた未解決の幼児誘拐殺人をモチーフにした傑作小説だ。そして、この傑作小説を基に実写化された2つの作品がある。一つは2015年4月18日より放映されたNHK土曜ドラマ『64ロクヨン』、もう一つは... 『64（ロクヨン）』と功明ちゃん誘拐殺人事件 - clairvoyant report |
| その日、四人の家族は、昼過ぎから東京都世田谷区内の商店街に買い物に出かけた。翌日31日は大晦日。家族は年越しソバなどを買い、夕方、自宅に戻った。買い物に車を使ったともいわれるが車は自宅のガレージ（車庫）に駐車せず、翌日まで自宅前に路上駐車されていた。家族は年明け2001（平成13）年1月3日から二泊三日で箱根に旅行の予定だった。被害者A氏、妻、二人の子供、そして、被害者A氏の父親の5人での初めての旅行の予定だった（参考：奪われし夢世田谷一家殺害事件（上）「ケーキ食べに来て」孫の招待悲し最後のＸマス祖父絶句... 世田谷一家殺害事件 推理 考察 なぜ狙われたのか 動機 - clairvoyant report |
| 松本サリン事件 怪文書 『松本サリン事件に関する一考察』サリン事件は、オウムである『松本サリン事件に関する一考察』この衝撃的な一文から始まる『松本サリン事件に関する一考察』は、その後の裁判で「オウム真理教」の犯行と認定された一連のテロ事件のうち、最初に実行された化学兵器サリンを用いた「松本サリン事件」（1994年6月27日）の実行者を名指しで指摘した所謂「怪文書」である。この『松本サリン事件に関する一考察』は、「ＨｔｏＨ＆Ｔ．Ｋ」を名乗る者（集団）により書かれ、文末には、この怪文書が書かれた時期と思... 『松本サリン事件に関する一考察』を考察！ - clairvoyant report |
| 高度経済成長と学生運動の只中、大胆不敵な知能犯が日本犯罪史上に残る大事件を実行した。時間と手間を掛け、入念に計画された「その事件」は「時代」を象徴する事件となり、現在も語られ続け、小説、映画、ドラマ等の創作物となり、人々の好奇心を刺激し続けている。 「時代」の象徴と永遠の謎となった「その事件」――三億円事件の謎と犯人像について考察していこう。三億円事件 概要1968（昭和43）年12月10（火曜日）午前9時15分、旧「日本信託銀行国分寺支店」（東京都国分寺市本町2-12-6）から1台の車が発進した。発進したニッサン... 三億円事件の謎を考察 - clairvoyant report |
| 帝銀事件の謎を考察・検証帝銀事件 事件概要帝銀事件の事件概要旧帝国銀行椎名町支店と帝銀事件の犯人が銀行関係者などに毒物を飲ませる口実に使った相田宅及びGHQジープの位置関係の略地図「『疑惑α―帝銀事件 不思議な歯医者 佐伯省（1996年）,P286から引用』」事件現場旧帝国銀行椎名町支店当時の所在地東京都豊島区長崎町1-33年月日時1948年（昭和23）1月26日（月曜日）15時過ぎ頃事件概要詳細不明の青酸化合物を使用した強盗殺人など被害者数死亡者12名など被害総額現金164,410円、小切手17,450円「帝銀事件 検証 詐欺師の犯罪」... 帝銀事件 検証 詐欺師の犯罪 - clairvoyant report |
| グリコ・森永事件を考察 事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わった戦後日本の犯罪史に残るグリコ・森永事件（警察庁広域重要指定114号事件）。本サイトは過去4回にわたり「グリコ・森永事件」の検証・考察を行った。グリコ・森永事件 検証-1 事件は滋賀県から始まり滋賀県で終わったグリコ・森永事件 検証-2『昭和53年テープの男』グリコ・森永事件 検証-3 『事件前（周到に準備された計画)』グリコ・森永事件 検証-4 『目撃された者たち』この事件に関係するといわれる『昭和53年テープ』には、滋賀県の琵琶湖東岸地域を走る近江鉄... グリコ・森永事件 検証-5『滋賀県から海外へ』 - clairvoyant report |
| 警視庁管内の平成三大未解決事件の一つといわれる世田谷一家殺害事件。事件発生から2022年までに述べ29万人の捜査員を投入したといわれている。世田谷一家殺害事件は、90年代、00年代を生きた人々や社会に、オウム真理教の一連の事件や酒鬼薔薇事件などの凶悪事件と同様の強烈な印象を与え、その後の社会のあり方や人々の意識を大きく変化させと言っても過言ではないだろう。世田谷一家殺害事件 考察世田谷一家殺害事件について考察していこう。本気記事内のリンクカードは、本事件に関する各項目の考察詳細を記した記事である。各項... 世田谷一家殺害事件 - clairvoyant report |
| アイキャッチ画像は、キツネ目の男と脅迫（挑戦）状に使用された和文タイプライターと「ハウス食品工業恐喝未遂事件（1984年11月14日）」の現場遺留品（犯人が使用した盗難ライトバン内に残されていた「カークリーナー」「サファリハット（モスグリーン地に灰色が混じる男性用Lサイズ）」「カジュアルバック（布製紺色・肩紐つき、ローヤル・インペリアルのロゴ入り）」が描かれた大阪府警察捜査本部のテレフォンカード。グリコ・森永事件本記事はこれまで検証、考察などしたグリコ・森永事件の「まとめ記事」である。以下は各頁の主な... グリコ・森永事件 - clairvoyant report |
| 横山ゆかりちゃん誘拐容疑事件（太田市パチンコ店女児失踪事件）概要1996年7月7日(日曜日)、群馬県大泉町に住むYさん(当時29歳)と家族(妻M子さん・同30歳、長女ゆかりちゃん・同4歳、次女・同生後8ヶ月)は、自宅から２kmほどの距離にある群馬県太田市のパチンコ店、「パーラー・パチトピア」(2022年現在は別名のスロット店として営業)を車で訪れた。本来はデパートへのお出掛けだったというが、「七夕感謝デー」の広告ハガキが来ていた事を思い出し、予定を変更したという。午前10時半頃、入店した一家は景品コーナーに立ち寄り、ショ... 横山ゆかりちゃん誘拐容疑事件（太田市パチンコ店女児失踪事件） - clairvoyant report |
| 2000年12月30日の深夜から翌日31日の未明にかけ発生した世田谷一家殺害事件には、これまでに多くの捜査員が動員され、多くの費用が投入され、照合された指紋は5000万件以上、DNA資料は約130万件にも上るといわれている（参考：［世田谷一家殺害２０年］＜上＞照合した指紋は５０００万件、今なお増える犯人資料 読売新聞オンライン2020年12月12日 05:00配信）一家4人を殺害した重大犯罪の解決にかける捜査員や関係者などの頑強な思いは必ず捜査を進展させるだろう。今回は、犯人が逮捕されない理由や「解決の鍵」などについて考察して... 世田谷一家殺害事件なぜ捕まらないのか？ - clairvoyant report |
◆関連記事
| 2024年3月11日、『冤罪被害者のための再審法改正を早期に実現する議員連盟』は衆議院議員会館で結成総会を開催し、発足した。設立趣意書には、冤罪犠牲者の速やかな救済には捜査機関が保持する証拠の活用、再審手続きの明確化と透明化が必要であり、冤罪の疑いが明らかになった際には迅速に裁判のやり直しが行えるよう法整備を行うべきだと記されている。再審事件の報道を契機に国民の再審制度への関心が高まり、法改正が喫緊の課題として認識されているため、制度改革に取り組む時期が来ていると述べられており、これを背景に議員連盟... 飯塚事件：日本の司法制度の課題と冤罪のリスク - clairvoyant report |