湯河原町女性放火殺人事件（2015年４月21日発生）の犯人は、茨城一家殺傷事件（2019年9月23日発生）の被疑者として逮捕、起訴された岡庭由征被告ではないか？との説が散見される。
この二つの事件には、動機不明な点や刃物で被害者の顔面や頭部を攻撃する残忍な手口など共通する点がある。
また、神奈川県警察のHPにある『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の特徴や動きが岡庭由征被告に似ているとの説もある。 湯河原町女性放火殺人事件の犯人と茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告の関係性について考察していこう。
| 事 件 名 | 足柄下郡湯河原町の民家で発生した女性殺人並びに放火事件 |
| 発生日時 | 2015（平成27）年４月21日（火曜日）午前5時～6時頃 |
| 発生場所 | 神奈川県足柄下郡湯河原町宮下に所在するA氏方 |
| 被 害 者 | 1名（66歳の女性A氏） |
| 動 機 | 不明 |
（参考：神奈川県警HP及び「神奈川・湯河原の女性放火殺人防犯カメラに玄関出る不審人物特定急ぐ（ＮＨＫニュース2015年4月22日付）」）
発生日時は、神奈川県警HP及び「神奈川・湯河原の女性放火殺人 防犯カメラに玄関出る不審人物特定急ぐ（ＮＨＫニュース2015年4月22日付）」などを参考にした。
犯人の動機は不明だが、「捜査本部によると、現場には物色した形跡がなく、室内から平井さんの物とみられる現金入りのポーチが見つかった。（引用：湯河原放火殺人 犯行目的は依然不明 事件から１週間 現金入りポーチ残る中日新聞2015年4月28日付）」との報道があるため金銭目的の犯行ではないと推察される。なお、同事件は「殺人」及び「非現住建造物等放火」などである。
被害者A氏は、「寝室のベッドの上であお向け状態で発見され、額に包丁のような刃物が刺さっていたが、着衣に乱れはなく、布団がかぶさっていた。捜査関係者によると、女性の顔は人相が分からないほど殴られていたという。（引用：神奈川女性殺害 火災前、近くで傷害事件 男逃走、関連を捜査 産経新聞2015年4月22日付）」、「焼け跡の寝室から女性の遺体が額に包丁が刺さった状態で見つかりました。（引用：「神奈川・湯河原の女性放火殺人 防犯カメラに玄関出る不審人物特定急ぐＮＨＫニュース2015年4月22日付」）などの報道があるため、犯人には非常に強い殺意、残虐性、破壊衝動などがあったと推察される。
また、同事件発生時刻（午前5時から午前6時頃）から約5-6時間前頃の2015（平成27）年４月20日23時45分～21日午前0時頃、同事件被害者A氏宅から約300-350メートル離れた神奈川県足柄下郡湯河原町土肥４丁目に所在する集合住宅2階部に住む当時61歳の男性宅に50-60センチの鉄パイプ（水道管との報道もある。参考：襲撃犯「殺して奪えばいい」女性殺害と関連捜査 神奈川県警 時事通信2015年４月22日付）を所持した20-30代の男性が押し入り同男性を殴打する事件が発生している。
湯河原町女性放火殺人事件の犯人と近隣で発生した男性殴打事件の犯人が同一犯か否かは不明だが2つの事件の関連性を指摘する報道が散見される。 神奈川県警察は『足柄下郡湯河原町の民家で発生した女性殺人並びに放火事件』などで2つの事件の関係性を正式に指摘等してはいないが、神奈川県警察HPにある『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられます。』の人物特徴（身長170センチメートル、やせ型）は、男性殴打事件の犯人特徴「男は身長約１７０センチのやせ形で、２０～３０代ぐらい。グレーのパーカに黒いズボン姿で、口元をタオルで隠していた。（引用：神奈川女性殺害 火災前、近くで傷害事件 男逃走、関連を捜査 産経新聞 2015年4月22日付）」に類似している。
2015（平成27）年４月21日（火曜日）午前5時～6時頃に発生した「湯河原町女性放火殺人事件」は、非常に残忍な事件だ。
犯人Xは、自宅近所の障害者支援施設に通う足の不自由な被害者A氏の寝込みを襲い、刃物などで顔面、頭部などを攻撃し、前述の報道によればA氏の額には包丁のような刃物が刺さっていたといわれ、「顔は人相が分からないほど殴られていたという。（引用：「神奈川・湯河原の女性放火殺人 防犯カメラに玄関出る不審人物特定急ぐＮＨＫニュース2015年4月22日付」）」との報道もある。
被害者A氏の着衣には乱れはないとの報道があるため性的暴行目的の犯行ではないと考えられるが、残忍な方法で被害者を殺害し、灯油を撒き放火した重大な犯罪である。
また、前述のとおり、湯河原町女性放火殺人事件の現場近隣（300-350メートルの距離）で同日に発生した男性殴打事件（傷害事件）も未解決事件（2022年12月22日現在、犯人逮捕の報道はない）であり、同一犯の可能性が極めて高いとも思われる。
この男性殴打事件（傷害事件）も動機不明な事件である。
襲撃犯「殺して奪えばいい」＝女性殺害と関連捜査－神奈川県警 神奈川県湯河原町の平井美江さん（６６）方が全焼し、額に包丁が刺さった女性の遺体が見つかった殺人放火事件で、火災発生前にこの近くのアパート一室に押し入って男性（６１）に暴行を加えた男が襲撃前、男性に対し「金は金持ちから殺して奪えばいい」などと話していたことが２２日、男性への取材で分かった。殺人事件では、何者かが女性を殺害後、家に火を付け逃走したとみられており、県警が襲撃事件との関連を調べている。 火災現場から約３５０メートル離れた同町土肥のアパートに住む被害男性によると、火災から約６時間前の２０日午後１１時５０分ごろ、帰宅途中、電信柱に隠れる不審な男の後ろ姿を目撃した。男は男性の方を振り返って走り去った。 帰宅して数分後、若い男が無施錠の玄関から土足で侵入。男は両手に靴下を着けて、長さ５０～６０センチの水道管を持っていた。「後をつけられた」と思った男性に対し、男は「お前を殺す」「あんたから取るものはない。金は金持ちから殺して奪えばいい」と告げた。男性が「地元の人間か」と尋ねると、「そうだ」と返答。「親は俺を産んですぐ捨てた」などと語ったという。男は男性の頭を鉄パイプで２回殴り、何も取らずに逃走した。男性は軽傷を負った。
時事通信2015年4月22日付
同一地域内で同時期に発生した２つの動機不明な事件（「湯河原町女性放火殺人事件」「男性殴打事件（傷害事件）」）は、60代の女性が殺害され自宅が放火され、60代の男性が頭を鉄パイプ状の金属で叩き怪我をなどの被害を与えた凶悪事件である。神奈川県警察は現在（2022年12月23日現在）も情報提供を求めている。
これまでの報道から「湯河原町女性放火殺人事件」には目撃者はいないようだ。同事件の犯人の手がかりは、被害者A氏宅付近にあるパチンコ店の防犯カメラに映っていた事件発生時間付近に被害者A氏宅の玄関から出る性別不明の人物の映像（参考：神奈川・湯河原の女性放火殺人 防犯カメラに玄関出る不審人物 特定急ぐＮＨＫニュース2015年4月22日付）と神奈川県警察がＨＰで公表している駅の防犯カメラに録画された『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の映像及び同映像からの写真と湯河原町女性放火殺人事件と男性殴打事件（傷害事件）が同一犯だと仮定した場合の「男性殴打事件（傷害事件）」の被害者男性61歳の目撃情報だと思われる。
動画は神奈川県警察HPの映像から作成。Clairvoyant reportチャンネル。
神奈川県警察ＨＰにある『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の特徴と着衣・所持品は以下のとおり。
| 身 長 | 170センチメートルくらい |
| 体 格 | やせ型 |
| 髪 型 | 耳に被るくらいの長さ |
| 当時服装 | 黒っぽい長袖上衣・黒っぽい長ズボン・白色マスク |
| 所 持 品 | 青色チェック柄の手提げ紙袋・黒色リュックサック |
なお、写真や映像から頭髪には自然なウェーブがかかり、ウィッグ（カツラ）を使用していないならば毛量は多めだと思われ、靴は白色に黒のラインなどが入っているようにも見受けられる。
「男性殴打事件（傷害事件）」の被害者男性61歳の目撃情報による犯人の特徴と着衣などは以下のとおり。
| 身 長 | 170センチメートルくらい |
| 体 格 | やせ型 |
| 年 齢 | 20-30代 |
| 当時服装 | グレーのパーカ、黒いズボン、口元をタオルで隠していた |
また、被害者男性は日刊スポーツ記者の取材に「男は胸部分にオレンジ色と茶色のローマ字が入った灰色パーカと黒いジーンズ姿で、黒い靴を履いていた。両手には灰色の靴下を着けていた。フードを深々とかぶり、口元にはタオルが巻かれていた。目は一重で大きさは普通。まゆ毛はしっかりとしていた。声は高めで若々しかった。（引用：「湯河原殺人鬼と同じ男か」 日刊スポーツ2015年4月23日）との報道もある。
繰り返しになるが、この２つの事件が同一犯だと仮定するならば、「男性殴打事件（傷害事件）」の被害者男性61歳の目撃情報「目は一重で大きさは普通。まゆ毛はしっかりとしていた。声は高めで若々しかった」は、非常に重要な犯人の手がかりだといえそうだ。
動機不明な２つの事件（「湯河原町女性放火殺人事件」「男性殴打事件（傷害事件）」が同一犯ならば、事件当日（2015年４月20日月曜日から21日火曜日）の犯人の動きは以下のとおりである。
4月20日23時50分頃：帰宅途中の殴打事件の被害者男性が電信柱に隠れる不審な男の後ろ姿を目撃。男は男性の方を振り返って走り去った。帰宅して数分後、若い男が無施錠の玄関から土足で侵入。男は両手に靴下を着けて、長さ50～60センチの水道管を持っていた。（参考・引用：襲撃犯「殺して奪えばいい」女性殺害と関連捜査 神奈川県警 時事通信2015年４月22日付）犯人Xは、被害者男性の部屋に侵入すると「開いていた窓やガラス戸を閉め、鍵を要求していたという（引用：湯河原放火殺人 犯行目的は依然不明 事件から１週間 現金入りポーチ残る 中日新聞 2015月4月28日付）」
4月21日0時00～0時15分頃：犯人Xは、被害者男性と10数分に渡り「地元の人間だ」「俺の両親は俺を産んですぐ捨てた」「俺はガキの頃からシャブを打ってきたんだ」「仲間に入らないか」「お前を殺す」「あんたから取るものはない。金は金持ちから殺して奪えばいい」「親は俺を産んですぐ捨てた」などと会話をする。その後、男性は後頭部を鉄パイブ状の金属の棒で殴られ取っ組み合いになったと報道され（参考：「湯河原殺人鬼と同じ男か 日刊スポーツ2015年4月23日付」、「襲撃犯『殺して奪えばいい』女性殺害と関連捜査 神奈川県警 時事通信2015年４月22日付」）、犯人Xは被害者男性を殴打後の0時00～0時15分頃に男性宅から立ち去ったと推測される。
4月21日 時間不明：犯人Xは、神奈川県足柄下郡湯河原町土肥５丁目の公園に男性殴打で使用した鉄パイプ（水道管との報道もある）を捨てたと思われる。（参考：神奈川県 湯河原町 鉄パイプ近くの公園で見つかる 凶器か ＮＨＫニュース2015年4月23日付）
4月21日 5時前後頃：犯人Xは「湯河原町女性放火殺人事件」被害者A氏宅に侵入。被害者A氏の顔面、頭部などを刃物等で攻撃し、被害者A氏を殺害、「司法解剖の結果、女性の死因は頭の骨を折ったことなどに伴う脳挫滅と判明。死亡推定時刻は２１日午前５時ごろだった（引用：神奈川女性殺害 火災前、近くで傷害事件 男逃走、関連を捜査 産経新聞 2015年4月22日付）」との報道も確認される。
4月21日 6時頃：被害者A氏の自宅から火が出る（放火される）（参考：「神奈川・湯河原の女性放火殺人 現場付近の歩道上に血痕か 関連捜査 ＮＨＫニュース 2015年4月22日付」）
4月21日 早朝（時間不明）：『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物がJR「湯河原駅」の自動改札を「子ども料金の切符」で通過、同駅の上下線ホームにエスカレーターを使い上がる姿が防犯カメラに記録され、同防犯カメラの映像には、ホームに犯人X以外の事件とは無関係と思料される電車の到着を待つ人物の姿も記録されている。
事件が発生した2015（平成27）年のＪＲ湯河原駅１日平均乗車人員は、5,986人（参考：外部リンク「湯河原町HP統計要覧令和4年版PDF」）である。早朝（時間不明）とはいえ、同駅ホーム（同駅は1面2線ホーム）には他に利用客がいただろう。
なお、「使用した切符がみつかっていないことがわかり、ほかの駅で改札を通らず逃走したか、電車に乗らず駅から離れたか、詳しい足取りを捜査している（引用：神奈川 湯河原放火事件から2年 防犯カメラ映像の人物 使用切符見つからず NHKニュース2017年4月21日付）」との報道もあるため、犯人Xが電車を利用したと仮定した場合は、神奈川県警管内の外（警視庁管内や山梨県警管内、静岡県警管内など）まで移動し、所謂「キセル行為（キップを失くしたなどの理由で降車駅までの最低運賃などを支払う行為など）」で降車駅改札を出た可能性も考えられる。（ただし、防犯カメラの解析などを行う警視庁刑事部の「捜査支援分析センター」は、2009年に設置されたため、犯人Xが電車内で着替えや変装などしない限り情報収集は出来る（た）可能性は高いと推察されるのが――。）
前述の『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の映像には、同人物の特徴のある歩き姿が記録されている。
同人物が自動改札を通過した後の映像及びエスカレーターを利用する映像には、同人物の左右の足が内側で交差するように見受けられる場面が記録されている。これは同人物が所謂X脚といわれる特徴を持つとも推測され、前述の「頭髪には自然なウェーブがかかり、ウィッグ（カツラ）を使用していないならば毛量は多めだと思われる」ともに重要な身体的特徴の可能性だとも考えられる。
また、「湯河原町女性放火殺人事件」は、被害者の顔面、頭部などを刃物などで激しく攻撃し、灯油を撒いて放火するという極めて重大な残虐的犯罪である。過去の同様事件には、1997（平成9）年2月から5月の「神戸連続児童殺傷事件」（酒鬼薔薇聖斗を名乗る当時14歳の少年による性的快楽目的の連続殺傷事件。少年は医療少年院送致）や2014（平成26）年12月7日発生の「名古屋大学女子学生殺人事件」（快楽殺人、殺人願望の嗜好を持つ当時19歳の女性は、同事件以外にも中高の同級生少年に密かに硫酸タリウムを飲ませ重篤な後遺症を与えた事件や宮城県内にある実家近隣の住宅に放火するなど事件も起こしている。2019年10月22日付無期懲役確定）が思い出される。
上記2つの事件の加害者には、性的サディズムや殺人願望などがあるといわれることから、「湯河原町女性放火殺人事件」の犯人Xにも性的サディズム、殺人願望や精神科病院への通院歴、犯人Xが20代から30代だと仮定するならば、未成年時代の重大犯罪などの前歴、（医療）少年院送致などを有する可能性が考えられる。
2019年9月23日0時40分頃、茨城県猿島郡境町大字若林のB氏宅に何者かが侵入し、家族4名が殺傷される茨城一家殺傷事件が発生した。
事件現場B氏宅が所在する茨城県猿島郡境町大字若林は、利根川を挟み千葉県野田市（千葉県野田市までの距離は西方向直線距離約1キロメートル）、埼玉県幸手市に隣接する県境に所在する。
岡庭由征被告の自宅（埼玉県三郷市鷹野4丁目）から被害者B氏宅（茨城県猿島郡境町大字若林）までは、直線距離で約30キロメートル離れており、自動車運転免許などを所持していない岡庭由征容疑者は、同区間を自転車で移動した可能性が報道されている（参考：「容疑者 免許持たず 茨城家族殺傷 自転車で３０キロ移動か」中日新聞2021年5月8日付）。
また、茨城一家殺傷事件の1週間前頃にも、被害者B氏宅付近で不審者が目撃されていたとの報道もある（参考：「茨城殺傷１週間 事件前にマスクの不審者 夫婦恨む顔見知りか」産経新聞2019年9月30日付）。
| 事 件 名 | 茨城一家殺傷事件 |
| 発生日時 | 2019（令和1）年9月23日（月曜日）午前0時40分頃 |
| 発生場所 | 茨城県猿島郡境町若林に所在するB氏方 |
| 被 害 者 | 4名（死亡者2名、負傷者2名） |
| 動 機 | 不明（2021年9月17日、殺人、殺人未遂、傷害、住居侵入の罪で起訴） |
茨城一家殺傷事件が発生した2019年9月23日は、雨だった。岡庭由征被告は、雨のなか、自転車で自宅（埼玉県三郷市鷹野4丁目）から直線距離で約30キロメートル離れた害者B氏宅（茨城県猿島郡境町大字若林）を移動し、事件後も自転車で帰宅したのだろうか？ 岡庭由征被告の事件前、事件後の移動などにはいくつかの仮説が成り立つ。
公判が開かれていない現時点（2023年1月20日時点）、上記1から4は、全て仮説・推測の範囲となるが、茨城一家殺傷事件の着眼点は、被害者B氏宅が千葉県、埼玉県に隣接する位置に所在することだろう。
岡庭由征被告が自宅のある埼玉県、千葉方面に移動するには、利根川を越えないとならない。
被害者B氏宅から北西方向直線距離約9キロメートルには、「茨城県警察本部 境警察署」（茨城県猿島郡境町大字長井戸51-27）が所在する。2019年9月23日0時40分頃、被害者B氏の妻が110番通報を入れ、約15分後には境警察署の警察官が被害者B氏に到着している。警察官は、「境警察署」から被害者B氏宅に向かったのだろか？
繰り返しになるが、被害者B氏宅から千葉県、埼玉県に移動するには、利根川を越えなければならない。利根川に架かる「橋」を通らなければならない。被害者B氏宅付近にある利根川に架かる「橋」は、「境大橋：北西方向直線距離で約5キロメートル」、「下総利根大橋：南方向直線距離で約3キロメートル」、「芽吹大橋：南東方向直線距離約9キロメートル」の3つの橋であるが、「境警察署」方面にある「境大橋」を選べば事件現場に急行する緊急車両に現認された可能性もある。
岡庭由征被告が茨城一家殺傷事件の犯人と仮定するなら、岡庭由征被告は、「茨城県道・千葉県道162号岩井関宿野田線」の茨城県坂東市大字長須－千葉県野田市木間ケ瀬を結ぶ「下総利根大橋」を越えた可能性があるが――果たして雨のなか当日、自宅に戻ったのだろうか？「下総利根大橋」を越え、千葉県野田市内に入り、雨を避け宿泊できる場所を見つけ、宿泊したのではないだろうか？裁判で検察側、被告人側が何を語るか？大いに注目しよう。
また、湯河原町女性放火殺人事件の現場最寄り駅の『湯河原町』駅は、千歳川を挟み静岡県熱海市に隣接する。湯河原町女性放火殺人事件の被害者A氏宅が所在する「神奈川県足柄下郡湯河原町宮下」、男性殴打事件（傷害事件）の被害者男性宅のある「神奈川県足柄下郡湯河原町土肥」、男性殴打事件の凶器（鉄パイブ状棒）が捨てられていたとの報道にある「神奈川県足柄下郡湯河原町土肥５丁目の公園」――千歳川を越えれば静岡県熱海市である。
茨城一家殺傷事件と湯河原町女性放火殺人事件は県境で発生した未解決（茨城一家殺傷事件は、裁判による事実認定なされていない）事件だという類似点があるようだ。
冒頭でも記したが、湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xは、2019（令和1）年9月23日の未明に発生した茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告ではないか？との説がネット上に散見される。
確かに、前述の『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の映像の人物の容姿（体型、頭髪など）や被害者の家に侵入し、被害者の顔面、頭部などを刃物などで激しく攻撃し、灯油を撒いて放火するという残忍な手口は茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告（事実認定はされていないため注意が必要）を連想させる。
なお、岡庭由征被告は容疑を否認または黙秘しているとの報道（参考：「茨城一家殺傷、２６歳起訴 刑事責任問えると判断 殺人罪など 朝日新聞 2021年9月18日」）が散見され、岡庭由征被告VS.検察の徹底対決も予想される裁判の行方――大きな注目を集めるだろう。
ここからは、過去の報道を参照しながら岡庭由征被告の略歴などを整理しよう。
| 1994年12月頃（詳細不明） | 埼玉県三郷市内で生まれる。出生時の名前は「吾義土（あぎと）」 |
| 2011（平成23）年11月18日 | 埼玉県三郷市内で中学3年生の女子生徒の顔を切りつける殺人未遂事件。岡庭由征被告は当時16歳 |
| 2011（平成23）年12月1日 | 千葉県松戸市内で小学２年女児の脇腹を刃物で刺す殺人未遂事件 |
| 2011（平成23）年12月5日 | 銃刀法違反などで逮捕 |
| 2012（平成24）年2月1日-5月21日 | 鑑定留置。岡庭由征被告は当時17歳 |
| 2012（平成24）年7月27日 | 殺人未遂罪、動物虐待、放火などの罪でさいたま地検が起訴 |
| 2013（平成25）年3月12日 | さいたま地裁は「広汎性発達障害」などの理由により家庭裁判所への送致を決定。岡庭由征被告は当時18歳 |
| 2013（平成25）年3月21日 | さいたま家裁は、「治療的働きかけは２３歳になるまでの期間とし、なお著しい問題がある場合は２６歳までの収容継続を検討すべきだ（引用：「【真・治安論】第２部 塀の中 絶てぬ再犯（５）凶行の芽を摘む切り札は 産経新聞 2021年11月24日付」）と医療少年院に収容を決定 |
| 2017年12月頃（詳細不明） | 医療少年院を退院（出所）。岡庭由征被告は当時23歳。1年未満の間、埼玉県北部のグループホームで生活し、時期不明に埼玉県三郷市内の自宅に戻る（参考：引用：「【真・治安論】第２部 塀の中 絶てぬ再犯（５）凶行の芽を摘む切り札は 産経新聞 2021年11月24日付」） |
茨城一家殺傷事件岡庭由征被告の身長は詳細不明であるが、岡庭由征被告の身長の参考となりそうな画像が「文春オンライン2021年5月7日配信 『2020年11月19日、吉川署へ入る岡庭容疑者』」に掲載されている。
同記事には、岡庭由征被告（当時は被疑者）が警察関係車両「ニッサンセレナ・白系色・20G」で埼玉県警吉川署に連行される数点の写真が掲載されており、岡庭由征被告の身長が「ニッサンセレナ・白系色・20G」の全高（路面から車体の最上部）と「ほぼ」同等にも見受けられ（ただし、写真撮影の角度の詳細は不明）、連行などする埼玉県警察の他の警察官と比べても同等または少し高い印象を受ける。
「ニッサンセレナ・白系色・20G」（前期型2010年11月-2013年12月販売）は、「全長×全幅×全高（4685×1695×1865mm）」（写真の出典、「全長×全幅×全高」の参考：外部リンク先はグーネット「日産 セレナ（SERENA）２０Ｇ(2010年11月)カタログ・スペック情報」）であることから岡庭由征被告の身長は170センチ以上だと推測される。
神奈川県警察が公式に発表している湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xの身長は170センチだが、前述の『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の自動改札機（自動改札機の高さは1メートル前後）を通過する映像を見ると170センチよりも高い印象も受け（ただし、防犯カメラの撮影の角度は斜め上部からだと思われる）、やせ型だが肩幅のある体型にも見受けられる。
これらのことから湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xと茨城一家殺傷事件岡庭由征被告の身長は「同程度」の可能性があると推察できそうだ。
これまでの報道が正しいと仮定するなら岡庭由征被告は2017年12月頃まで医療少年院に収容されていたことになり、「湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xは、2019（令和1）年9月23日の未明に発生した茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告ではないか？」の説に重大な欠陥があることがわかる。 そう、湯河原町女性放火殺人事件の発生は、2015（平成27）年４月21日（火曜日）午前5時-6時頃である。
少年院法（リンク先は法令検索）によれば、原則として「少年院に収容されている保護処分在院者が二十歳に達したときは退院」だが、前述のとおり、さいたま地裁は「治療的働きかけは２３歳になるまでの期間とし、なお著しい問題がある場合は２６歳までの収容継続を検討すべきだ」と決定したとの報道があるため、2015（平成27）年４月21日当時、20歳だと推認される岡庭由征被告は医療少年院に収容さていたことになり、湯河原町女性放火殺人事件は犯せないのだが――強引かつ乱暴な仮説も成り立つ。
それは、「少年院法 第45条第1項（外出及び外泊）」の「少年院の長は、在院者（刑法第二十八条、少年法第五十八条又は国際受刑者移送法第二十二条の規定により仮釈放を許すことができる期間を経過していない受刑在院者を除く。）の円滑な社会復帰を図るため、少年院の外において、その者が、出院後の住居又は就業先の確保その他の一身上の重要な用務を行い、更生保護に関係のある者を訪問し、その他その出院後の社会生活に有用な体験をする必要があると認める場合であって、その者の改善更生の状況その他の事情を考慮し、相当と認めるときは、少年院の職員の同行なしに、外出し、又は七日以内の期間を定めて外泊することを許すことができる。」を岡庭由征被告に適用された場合であるが――「少年院の長」が殺人未遂、放火などの重大事件を犯した岡庭由征被告に法の運用を与えるか？となると――常識的に考えあり得ないと考えるのが妥当だろう。
さらに、岡庭由征被告が「外出及び外泊」時に湯河原町女性放火殺人事件を起こしたのなら法務省、警察は当然ながら把握している筈であり、事件は解決に向かっているだろう。
上記の結果から「湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xは、2019（令和1）年9月23日の未明に発生した茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告ではないか？」の説は誤りであり、湯河原町女性放火殺人事件の犯人は岡庭由征被告以外の者だとの推論に至るが――気になる点も残る。
それは、前述の『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物が「青色チェック柄の手提げ紙袋」「黒色リュックサック」を所持していたことだ。
「青色チェック柄の手提げ紙袋」「黒色リュックサック」に入っていたのは何だろうか？「男性殴打事件（傷害事件）」の被害者男性61歳の目撃情報による犯人の着衣（靴を含む）と『現場方向からＪＲ湯河原駅に現れた人物で、事件について何らかの情報を持っていると考えられる』人物の着衣に若干違う点が認められ、2つの事件が同一犯の凶行だとしたならば犯人Xは、着替えなどを持ち歩き、着替えなどを「青色チェック柄の手提げ紙袋」「黒色リュックサック」に入れていたことも考えられる。
上記が犯罪（殺人など）のための用意だとしても「青色チェック柄の手提げ紙袋」「黒色リュックサック」は大掛かりな準備（荷物）だとも思われる。この大掛かりな準備（複数の衣類などを所持していたと想定した場合）の必要性は殺人などの犯罪のためだろうか？それとも少年院法の「七日以内の期間を定めて外泊する」のための準備だろうか？非常に気になる点である。
これまでの考察の結果、「湯河原町女性放火殺人事件の犯人Xは、2019（令和1）年9月23日の未明に発生した茨城一家殺傷事件の岡庭由征被告の「可能性は非常に低い」と判断するのが自然だろう。
では、非常に残忍な湯河原町女性放火殺人事件は誰だろうか？ＪＲ「湯河原駅」に現れた人物が犯人だとした場合、同人物はＪＲ「湯河原駅」から何処に向かい、何処に消えたのか？2015（平成27）年４月21日（火曜日）に湯河原町で発生した2つの事件が同一犯の犯行ならば、犯人Xは日本語を話す人物だ。日本国内に過去、現在の生活の痕跡がある筈だ。
繰り返しになるが、湯河原町女性放火殺人事件は非常に残忍な動機不明の事件である。犯人Xは、酒鬼薔薇聖斗や名古屋大学女子学生殺人事件の当時19歳女性や埼玉県内や千葉県内で通り魔殺人未遂事件を起こし、殺人未遂、放火などの重大事件により医療少年院への保護処分が決定した10代の頃の岡庭由征被告（2022年12月23日現在、茨城一家殺傷事件は裁判が行われていないため事実認定はなされていない）を連想させる。
犯人Xにも酒鬼薔薇聖斗や名古屋大学女子学生殺人事件の女性受刑者や岡庭由征被告と同様の嗜好や問題があるのだろう。
事件解決のため警察は捜査を続けている。事件の風化を抑えることも必要だろう。警察の捜査と社会の関心に期待したい。
◆参考文献
神奈川・湯河原の女性放火殺人 防犯カメラに玄関出る不審人物特定急ぐＮＨＫニュース2015年4月22日付
湯河原放火殺人 犯行目的は依然不明 事件から１週間 現金入りポーチ残る中日新聞2015年4月28日付
神奈川女性殺害 火災前、近くで傷害事件 男逃走、関連を捜査 産経新聞2015年4月22日付
「殺して奪えばいい」女性殺害と関連捜査 神奈川県警 時事通信2015年４月22日付
湯河原放火殺人 犯行目的は依然不明 事件から１週間 現金入りポーチ残る 中日新聞 2015月4月28日付
湯河原殺人鬼と同じ男か 日刊スポーツ2015年4月23日付
神奈川県 湯河原町 鉄パイプ近くの公園で見つかる 凶器か ＮＨＫニュース2015年4月23日付
神奈川・湯河原の女性放火殺人 現場付近の歩道上に血痕か 関連捜査 ＮＨＫニュース 2015年4月22日付
神奈川 湯河原放火事件から2年 防犯カメラ映像の人物 使用切符見つからず NHKニュース2017年4月21日付
茨城一家殺傷、２６歳起訴 刑事責任問えると判断 殺人罪など 朝日新聞 2021年9月18日
【真・治安論】第２部 塀の中 絶てぬ再犯（５）凶行の芽を摘む切り札は 産経新聞 2021年11月24日付
★独自視点の（未解決）事件考察
| アイキャッチ画像は、キツネ目の男と脅迫（挑戦）状に使用された和文タイプライターと「ハウス食品工業恐喝未遂事件（1984年11月14日）」の現場遺留品（犯人が使用した盗難ライトバン内に残されていた「カークリーナー」「サファリハット（モスグリーン地に灰色が混じる男性用Lサイズ）」「カジュアルバック（布製紺色・肩紐つき、ローヤル・インペリアルのロゴ入り）」が描かれた大阪府警察捜査本部のテレフォンカード。グリコ・森永事件本記事はこれまで検証、考察などしたグリコ・森永事件の「まとめ記事」である。以下は各頁の主な... グリコ・森永事件 - clairvoyant report |
| 警視庁管内の平成三大未解決事件の一つといわれる世田谷一家殺害事件。事件発生から2022年までに述べ29万人の捜査員を投入したといわれている。世田谷一家殺害事件は、90年代、00年代を生きた人々や社会に、オウム真理教の一連の事件や酒鬼薔薇事件などの凶悪事件と同様の強烈な印象を与え、その後の社会のあり方や人々の意識を大きく変化させと言っても過言ではないだろう。世田谷一家殺害事件 考察世田谷一家殺害事件について考察していこう。本気記事内のリンクカードは、本事件に関する各項目の考察詳細を記した記事である。各項... 世田谷一家殺害事件 - clairvoyant report |
| 高度経済成長と学生運動の只中、大胆不敵な知能犯が日本犯罪史上に残る大事件を実行した。時間と手間を掛け、入念に計画された「その事件」は「時代」を象徴する事件となり、現在も語られ続け、小説、映画、ドラマ等の創作物となり、人々の好奇心を刺激し続けている。 「時代」の象徴と永遠の謎となった「その事件」――三億円事件の謎と犯人像について考察していこう。三億円事件 概要1968（昭和43）年12月10（火曜日）午前9時15分、旧「日本信託銀行国分寺支店」（東京都国分寺市本町2-12-6）から1台の車が発進した。発進したニッサン... 三億円事件の謎を考察 - clairvoyant report |
| NHK土曜ドラマ『64ロクヨン』 小説『64』「昭和64年」――それは昭和天皇の崩御によりたった7日間――1月7日で終わった。そして、昭和64年1月5日、一人の7歳の女児が誘拐、殺害された。事件は未解決のまま14年が経過、時効まで約1年に迫っていた。この未解決事件を中心に描かれた横山秀夫の『D県警シリーズ 64ロクヨン』は、昭和の時代に実際に起きた未解決の幼児誘拐殺人をモチーフにした傑作小説だ。そして、この傑作小説を基に実写化された2つの作品がある。一つは2015年4月18日より放映されたNHK土曜ドラマ『64ロクヨン』、もう一つは... 『64（ロクヨン）』と功明ちゃん誘拐殺人事件 - clairvoyant report |
| 帝銀事件の謎を考察・検証帝銀事件 事件概要帝銀事件の事件概要旧帝国銀行椎名町支店と帝銀事件の犯人が銀行関係者などに毒物を飲ませる口実に使った相田宅及びGHQジープの位置関係の略地図「『疑惑α―帝銀事件 不思議な歯医者 佐伯省（1996年）,P286から引用』」事件現場旧帝国銀行椎名町支店当時の所在地東京都豊島区長崎町1-33年月日時1948年（昭和23）1月26日（月曜日）15時過ぎ頃事件概要詳細不明の青酸化合物を使用した強盗殺人など被害者数死亡者12名など被害総額現金164,410円、小切手17,450円「帝銀事件 検証 詐欺師の犯罪」... 帝銀事件 検証 詐欺師の犯罪 - clairvoyant report |
| 赤城神社主婦失踪事件 概要1998年5月3日午前11時半ごろ、千葉県在住の主婦N・Sさん（当時４８歳・以下Nさん）は家族６人（夫、義母、叔父、叔母、娘、孫）と共に２台の車に分乗し、群馬県宮城村三夜沢（当時・現在は前橋市三夜沢町）にある赤城神社へとツツジ見物のために訪れた。赤城神社おそらく参道で目的のツツジを鑑賞した後、一行は車を神社の駐車場に停めたが、あいにくの小雨のせいかそれとも疲労によるものか、参拝のため車を降りたのは夫と叔父の二人だけであった。しかし、間もなくNさんはひとり、「折角だからお賽銭をあ... 赤城神社主婦失踪事件 - clairvoyant report |
| 佐世保中学生失踪 事件概要1969年2月23日(日)14時頃、長崎県佐世保市に住む中学2年生H・Sさん（当時14歳男性・以下Hさん）は、自宅の縁側で取り組んでいた工作の手を止めると、「玉屋デパートまで工作の材料を買いに行く」と家族に言い残し、制服と制帽といういでたちで家を出た。玉屋デパートは佐世保市栄町にあり、S家からは歩いて20分程の距離がある。その際工作の道具は縁側に広げられたままであった。発生年月日1969（昭和44）年2月23日(日)14時頃発生場所長崎県佐世保市事件内容行方不明／失踪事件失踪人（行方不明者）当時佐世... 佐世保中学生失踪事件 - clairvoyant report |
| 事件概要1991年7月25日早朝4時半、福島県船引町の建設会社で専務を勤めるIさん（37歳）は、自宅に併設されている事務所でその日の仕事の準備を始めていた。その時、夜間は施錠されているはずの2階玄関が無施錠である事を不思議に思ったという。一時間程経ち、書類仕事を終えて居間へ戻ると、前々日からI家に宿泊している長女、舞ちゃん（7歳）の友人（正確には舞ちゃんの母親であるY子さん（27歳）の友人の娘（小学２年と同４年））二人が、慌てた様子でIさんに告げた。福島民報1991年7月27日付福島民報1991年7月27日付から引用「舞ち... 石井舞ちゃん行方不明事件 - clairvoyant report |
| 本記事は「東電OL殺人事件の真犯人を考察する」目的の記事です。被害者A氏、冤罪被害者B氏及び関係者の氏名を匿名で表記します。事件や関係者の匿名化は事件や被害者を血の通わない「記号」にすることにも繋がりますが、当該事件が非常に有名な事件であるため、既に多くの先人が被害者A氏や冤罪被害者B氏の人物像などを分析、考察、紹介などしています。「人間」被害者A氏や「人間」冤罪被害者B氏の詳細は、それらの書物、記事、論文などをお読みください。なお、文末に本記事の参考、引用文献リストを記す。本記事での表記一覧被害者A... 東電OL殺人事件 真犯人を考察する - clairvoyant report |
| 子供の行方不明事件は、行方がわからない当事者（本人）と残された親族だけの問題ではない。ある日突然、子供が家庭や学校や地域社会から忽然と消え、友人・親族の知人・学校・地域・社会全体に大きな衝撃を与える。残された親族の日常が一瞬で崩壊し、出口のない不安が心を支配し、暗闇の世界の全てを覆い尽くす。残された親族は行方不明の子供の安否を心配するとともに無事の帰宅を祈り続ける。解決の糸口さえ掴めない事案では行方不明となった「理由だけでも」知りたいと願うだろう。 山梨キャンプ場女児失踪事件（2019年9月21日16... 加茂前ゆきちゃん失踪（行方不明）事件 - clairvoyant report |
| 横山ゆかりちゃん誘拐容疑事件（太田市パチンコ店女児失踪事件）概要1996年7月7日(日曜日)、群馬県大泉町に住むYさん(当時29歳)と家族(妻M子さん・同30歳、長女ゆかりちゃん・同4歳、次女・同生後8ヶ月)は、自宅から２kmほどの距離にある群馬県太田市のパチンコ店、「パーラー・パチトピア」(2022年現在は別名のスロット店として営業)を車で訪れた。本来はデパートへのお出掛けだったというが、「七夕感謝デー」の広告ハガキが来ていた事を思い出し、予定を変更したという。午前10時半頃、入店した一家は景品コーナーに立ち寄り、ショ... 横山ゆかりちゃん誘拐容疑事件（太田市パチンコ店女児失踪事件） - clairvoyant report |
| 古美術店「無尽蔵」店主失踪事件 概要1982年8月24日より三越日本橋本店で開催されていた「古代ペルシア秘宝展」。黄金の皿、盃、装身具など絢爛たる47点の展示即売品は、総額21億円(当時)といわれ、折からのシルクロード・ブームの追い風も受けて盛況であった。しかし、会期半ばの8月29日。朝日新聞は一面で、これらの秘宝の大半が「ニセ物」であると報道する。これはスクープなどというものではなかった。天下の三越百貨店が、当然全てが本物であるとして、上は数億の値段をつけて売り捌こうとした自慢の「名品」の数々は全て、開催... 古美術店「無尽蔵」店主失踪事件 - clairvoyant report |
| 広島県安芸郡府中町主婦失踪事件 概要2001年9月24日（月曜日）、午前10時ごろ、広島県安芸郡府中町青崎の、賃貸マンション3階に住む主婦N・Tさん(当時50歳・以下N子さん)は、友人Aさんからの電話を受けた。その用件は昼食への誘いであった。N子さんはその時期、マンションの一室に一人で暮らしていた。知人たちからの印象では、結婚13年目のT夫妻の仲は良好であったようだが、子供は無く、当時N子さんの夫S郎さんは持病などにより入退院を繰り返しており、この頃も労災による指のケガで入院中であった。N子さん自身も心臓病等いくつか... 広島県安芸郡府中町主婦失踪事件 - clairvoyant report |
| その日、四人の家族は、昼過ぎから東京都世田谷区内の商店街に買い物に出かけた。翌日31日は大晦日。家族は年越しソバなどを買い、夕方、自宅に戻った。買い物に車を使ったともいわれるが車は自宅のガレージ（車庫）に駐車せず、翌日まで自宅前に路上駐車されていた。家族は年明け2001（平成13）年1月3日から二泊三日で箱根に旅行の予定だった。被害者A氏、妻、二人の子供、そして、被害者A氏の父親の5人での初めての旅行の予定だった（参考：奪われし夢世田谷一家殺害事件（上）「ケーキ食べに来て」孫の招待悲し最後のＸマス祖父絶句... 世田谷一家殺害事件 推理 考察 なぜ狙われたのか 動機 - clairvoyant report |
| 日本（東京）から約7,500キロメートル離れたモスクワに世界初の社会主義国家・ソビエト社会主義共和国連邦が誕生した1922（大正11）年の10月、千葉県木更津市の開業医の四男として男は生を受けた。祖父の代から医者の家柄だった男の父は、千葉県木更津市の市長もつとめる名士だった。裕福な名家生まれの男は、父親や母親の期待に応えるかのように第一高等学校（現、東京大学大学院総合文化研究科・教養学部等）に入学、22歳となる1943（昭和18）年、東京帝国大学法学部（現、東京大学大学院法学政治学研究科・法学部）に進学した。男の... 光クラブ事件・裏切りを怖れる「偽悪者」山崎晃嗣を考察する - clairvoyant report |
| 知略縦横を働かせ自分よりも大きな組織などを相手に大胆不敵な犯罪を実行する者がいる。「東の（府中）三億円事件、西の大阪ニセ夜間金庫事件」と並び称される同時代に発生した2つの事件は、時代を超え人々の好奇心を刺激する。事件発覚直後に「日本版『黄金の七人』」とも報じられた（参考：「偽装夜間金庫」朝日新聞 1973年2月27日付）「大阪ニセ夜間金庫事件」の犯人像を遺留品や時代背景などから考察していこう。なお、『黄金の七人』は、1965年に製作されたイタリア映画である。同映画は1967年から『漫画アクション』での連載が開... 大阪ニセ夜間金庫事件 - clairvoyant report |
| 戦後の混乱期に発生（1948年1月26日）し、21世紀の現在でも検証が続けられる「帝銀事件」から約6年後、茨城県内で第二の「帝銀事件」ともいえる凶悪事件が発生した。茨城・徳宿村精米業一家殺害事件は、青酸性劇薬物を使い9人を殺害し、被害者宅に放火するという戦後史に残る凶悪事件である。本事件は、逮捕された容疑者自身も青酸性劇薬物により自殺したため、被害者が毒物を飲み（飲まされ）殺害された経緯などは未解明である。本記事は、第二の「帝銀事件」ともいえる「茨城・徳宿村精米業一家殺害事件」の概要、逮捕された容疑者像... 茨城・徳宿村精米業一家殺害事件 - clairvoyant report |
| 江東区小5女児誘拐殺人事件とは、1969年（昭和44年）5月31日（土曜日）、17時30分頃、東京都江東区東雲1丁目内の某社社宅居住の小学校5年生E子ちゃん（10歳）が、買い物からの帰宅途中に車に乗った男に誘拐され、同年6月3日、午前11時頃、誘拐現場から南東方向へ直線距離で約1キロメートルの東京都江東区辰巳町東京湾十二号埋立地（現在の東京都江東区辰巳3丁目内付近）でE子の遺体が発見された（猥褻目的）未成年者略取、殺人、死体遺棄事件である。 一時は、本事件翌年の1970年6月3日（水曜日）に千葉県木更津市内で発生した小学校3... 江東区小5女児誘拐殺人事件 - clairvoyant report |
| 貨幣・紙幣は国家の信用の上に成り立っている。特に国家による信用の裏付けのない紙幣は、単なる文字と絵が描かれた紙切れに過ぎない。1961（昭和36）年に最初の一枚が見つかった贋造紙幣「チ-37号」は、その精巧な造りから「贋造紙幣の最高傑作」、「最後の職人技」などと呼ばれ、1963（昭和38）年11月14日まで事件は続いた。国会でも取り上げられた「チ-37号事件」は、社会に大きな影響を与えた戦後の事件の一つでもある。警察は犯人検挙に向け異例の大規模捜査を行い、政府は新たな千円紙幣（伊藤博文像の紙幣）を発行し対応するが―... チ-37号事件 - clairvoyant report |
| 事件史を紐解くと不思議な未解決事件に出くわすことがある。犯人はもとより、犯人の動機さえもわからない事件。戦後の復興期に発生した「謎のニセ札事件」について考察していこう。謎のニセ札事件 概要1954（昭和29）年12月初旬、東京都中央区新富町1丁目内に所在する個人営業の印刷屋に見知らぬ男（以下、X）が現れた。同店は、現在のJR東京駅八重洲口から南西方向へ直線距離で約500メートルの場所に位置する個人営業の印刷店だと思われる。Xは、某興信所の調査部長を名乗る（名刺を残した可能性があると思われる）が、年齢や特徴に... 謎のニセ札事件 - clairvoyant report |
| ◆ご注意本記事は、1968（昭和43）年12月26日19時50分から27日9時40分の間に発生したロートレックの絵画『マルセル』盗難事件の事件概要及び経緯等の解説を目的とする記事です。1975（昭和50）年12月27日午前0時に時効が成立した同事件は、約一ヶ月後の1976（昭和51）年1月29日、盗難された『マルセル』が発見されるという特異な形で決着しました。本記事は『マルセル』を保管していた人物（A氏夫妻）や預けた人物（C氏）などを「犯人」、「容疑者」などと断定する記事ではありません。 また犯人考察を目的とするものでもありません。事... マルセル盗難事件 - clairvoyant report |
| フィリピン製38口径リボルバー／スカイヤーズ・ビンガムから発射された弾丸が3人の女性の命を一瞬で奪った。最高気温34.2度、平均気温29.4度。南南東からの風が暑さを身体に巻きつける。付近の公園では夏祭りが開催されていた。そこには、いつもの平穏な日常のなかの細やかな非日常があった。人々の平穏な日常と細やかな非日常の夜を撃ちぬいた八王子スーパー強盗殺人事件（八王子スーパーナンペイ強盗殺人事件）の犯人像と背景を推理しながら未解決事件（2023年時点）が社会に与えた影響や事件などを考察していこう。画像のリンク先は... 考察！八王子スーパー強盗殺人事件：血塗られた夜「八王子スーパーナンペイ強盗殺... - clairvoyant report |
| 2023年は、誤認逮捕、私人逮捕、冤罪事件などが話題となり、これ等の問題が改めて顕在化した年だともいえる。2023年12月27日判決の大川原化工機事件国家賠償請求訴訟では警察、検察の違法性が認定され、2023年11月頃からは、所謂、私人逮捕系youtuberが逮捕された（その後、保釈された）。誤認逮捕や私人逮捕は、冤罪事件に繋がる可能性がある。1人の無実の男性が窃盗犯扱いされ、居合わせた私人や警察官に身柄を拘束され、その後、死亡した「四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件」は、誤認逮捕、私人逮捕、冤罪事件等の問題をわれわれに思... 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件：誤認逮捕、私人逮捕、冤罪事件を考える - clairvoyant report |
| 大きな過ちを犯した人間には罰が下る。事件が発覚すれば逮捕され、起訴された後には法の裁きを受け然るべき罰が与えられ過ちに対する責任を取らされる。しかし、罰は法による裁きだけではない。仮に過ちが露呈しなくとも大きな過ちを犯した者は自分の「良心」に責め立てられる。時に、自分の「良心」が与える自己罰は、法による罰よりも厳しい。 24時間、365日、罪悪感という名の罰は絶えず自分を苦しめる。事件から21年後、公訴時効後に真相の一端が明らかになった伊勢湾沿岸バラバラ殺人事件について解説する。伊勢湾沿岸バラバラ殺... 伊勢湾沿岸バラバラ殺人事件：女性の死体を隠し続け21年間 - clairvoyant report |
| 2001年5月23日（水曜日）「埼玉県さいたま市栄和5丁目」内において、悲惨な殺害事件が発生した。整骨院を経営するO氏（64歳）とその長女Sさん（14歳）が自宅で殺害され、その後、自宅に放火されるという衝撃的な事件である。事件から時間が経過し、多くの情報が公開されたが、犯人は依然として捕まっていない。 2000年12月30日の夜間から31日未明にかけて発生した世田谷一家殺害事件との関連が一時期噂されたものの、現在ではその見方は否定的に捉えられている。この文脈で、「埼玉県さいたま市の父娘放火殺人事件（さいたま市栄和5丁... 埼玉県さいたま市父娘放火殺人事件 - clairvoyant report |
| 広島市中区地下道で発生した16歳少女の刺殺事件は、2000年1月20日に起こった。広島市中区の地下道で発生した残酷な事件は、単なる犯罪統計の数字を超えた深い意味を社会に投げかけると共に、未解決のまま多くの人々の記憶に残っている。第1章：事件要約2000年1月20日（木曜日）午前3時50分頃、気象庁の記録によれば、観測地点広島（広島県）での午前3時時点の気温は2.3度であった。この冷たい夜、広島市中区西白島町の国道54号線「城北地下道」で、背後から接近したと見られる何者かにより、当時16歳で無職だったKさんは、背中など複数... 広島市中区地下道16歳少女刺殺事件：考察・闇に奪われた命 - clairvoyant report |
| 上智大学生のA氏（21歳）が殺害され、自宅が放火により全焼した未解決の殺人放火事件は、1996年9月9日（月曜日）の昼間、東京都葛飾区柴又の閑静な住宅街で発生した。この事件は、「柴又三丁目女子大生殺人放火事件」として、亀有署に特別捜査本部が設置された。現場からはA型の血液と男性のDNAが検出されており、捜査は四半世紀を超える今もなお続けられているが、解決には至っていない。本記事では、1996年9月9日に東京都葛飾区柴又で発生した女子大生殺害事件における犯人の潜在的な動機と犯人像について、利用可能な情報を基に推測... 柴又三丁目女子大生殺人放火事件：犯人考察と分析 - clairvoyant report |